|
TARSU 2006 |
|
DOMANDA: |
| |
|
67. Il conto consuntivo 2005 ha dimostrato un'eccedenza di incasso
della TIA del 3,35%. Con il ruolo 2006, in emissione, l'Ente
rimborserà a tutte le utenze, domestiche e non, il 3,35%. Un
consigliere di minoranza solleva un problema di legittimità,
asserendo che bisogna rimborsare solo alle utenze che hanno avuto
gli aumenti più alti, o, in alternativa, calcolare l'eccedenza per
ogni categoria. Personalmente, non ritengo che sia dimostrabile, in
sede di contenzioso, la teoria del consigliere, in quanto l'Ente non
è in grado di dimostrare da quale aumento derivi lo sfondamento dei
costi. Quale è il suo parere, da allegare eventualmente alla
delibera? |
| |
|
RISPOSTA: |
|
|
|
Nei miei regolamenti propongo di portare l'eccedenza a vantaggio
dello esercizio successivo, onde evitare che i costi per il
rimborso siano maggiori del beneficio accordato ai singoli
contribuenti. Se il Comune, invece, insiste per il rimborso,
condivido pienamente la Sua tesi ossia nel senso che in assenza di
una conoscenza della distribuzione del risparmio sia logica
conseguenza una sua distribuzione direttamente proporzionale allo
sforzo di ciascun utente. |
|
